Startseite - Zurück - Drucken
NachDenkSeiten – Die kritische Website
Titel: Videohinweise – heute ausnahmsweise am Donnerstag
Datum: 10. Dezember 2020 um 17:04 Uhr
Rubrik: Videohinweise
Verantwortlich: Redaktion
Hier finden Sie in der Regel am Mittwoch und am Samstag einen Überblick über interessante Videobeiträge aus anderen Medien und Veröffentlichungen. Wenn Sie auf “weiterlesen” klicken, öffnet sich das Angebot und Sie können sich aussuchen, was Sie anschauen wollen. Die Videohinweise sind auch auf unserer YouTube-Seite als spezielle Playlist verfügbar. Auch für die Rubrik „Musik trifft Politik“ gibt es eine eigene Playlist (CG: Christian Goldbrunner)
Hier die Übersicht; Sie können mit einem Klick aufrufen, was Sie interessiert:
Vorbemerkung: Wir kommentieren, wenn wir das für nötig halten. Selbstverständlich bedeutet die Aufnahme in unsere Übersicht nicht in jedem Fall, dass wir mit allen Aussagen der jeweiligen Beiträge einverstanden sind. Sie können uns bei der Zusammenstellung der Videohinweise unterstützen, indem Sie interessante Fundstücke an die Adresse [email protected] schicken. Wenn Sie diese Übersicht für hilfreich halten, dann weisen Sie doch bitte Ihre Bekannten auf diese Möglichkeit der schnellen Information hin.
Wolf-Dieter Ludwig [Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft; transkribiert CG]: “Sie haben mich initial gefragt: Was wissen wir über diesen Impfstoff? […] Ich möchte doch noch mal daran erinnern, auch vor dem Hintergrund der verpflichtenden Impfung. Das ist für mich im Augenblick vollkommen unverständlich! Wir haben keine vernünftigen Angaben zu den eingeschlossenen Probanden. Wir wissen nicht ganz genau, wieviele ältere Patienten oder Probanden mit Begleiterkrankungen, also Risikopatienten in diesen Studien untersucht worden sind. Wir wissen nichts dazu, wie lange diese Immunität anhält. Wir wissen relativ sicher, dass eine so genannte ‘sterile Immunität’ – das heißt, dass diejenigen, die sich impfen lassen, dann die Infektion nicht mehr weitergeben – wahrscheinlich im Augenblick gar nicht erreichbar ist! Das ist ein wichtiger Faktor. […] Es gibt zwei Ziele bei diesen Impfungen. Das erste Ziel ist eindeutig, dass man sich selbst vor schweren Verläufen von Covid-19 schützt. Das können wir im Augenblick nicht sagen, weil wir dazu keine Angaben haben. Das zweite Ziel ist, dass wir eine sogenannte Herdenimmunität induzieren, das heißt, dass etwa zwei Drittel der Bevölkerung dann immun sind und dadurch die Pandemie zum Stillstand kommt. Wenn wir diese Daten etwas genauer haben, dann ist es sicherlich vertretbar, dass man auch irgendwann einmal über eine Impfpflicht diskutiert. Angesichts des sehr lückenhaften Standes unseres Wissens zum jetzigen Zeitpunkt über eine Impfpflicht zu diskutieren, halte ich aus medizinischer, ärztlicher Sicht für nicht akzeptabel! Ich will noch einmal daran erinnern: Es ist entscheidend, dass wir unsere ‘Impflinge’ dann gründlich informieren. Dazu brauchen wir die Daten und allein zu sagen: Die Zulassungsbehörden in Europa und in Amerika werden es schon richten. Das ist für mich nicht ausreichend. Wir sind im beschleunigten Verfahren, so wie wir sie auch bei beschleunigten Verfahren für Arzneimittel kennen. Wir wissen, dass wir im Rahmen dieser beschleunigten Verfahren zum Zeitpunkt der Zulassung häufig erhebliche Erkenntnislücken haben. Von daher würde ich ganz eindeutig sagen – und das ist auch die Mehrheit der Mediziner in Deutschland: Eine Impfpflicht vor dem Hintergrund dieser noch sehr vagen Daten ist für uns, die wir das noch nicht mal in einer wissenschaftlichen Publikation überprüfen können, in keinster Weise akzeptabel! Entschuldigung, dass ich da klar widerspreche, weil ich glaube, das müssen wir unseren Patienten auch ganz ehrlich sagen.”
Markus Grill (Leiter des Berliner Büros, Investigativressort NDR/WDR): “Die EU-Kommission kann in Notfällen, wenn kein Medikament oder kein Impfstoff vorhanden ist, eine bedingte Zulassung erteilen. Das heißt, die Zulassung gilt zunächst einmal für ein Jahr, und in einem Jahr versucht man eben weitere Daten, weitere Informationen über diesen Impfstoff zu gewinnen, also zu fragen: Ist er wirklich so effektiv, wie sich am Anfang gezeigt hat und sind die Nebenwirkungen wirklich so gering, wie sich am Anfang gezeigt hat? Deshalb nur eine bedingte Zulassung.”
Moderatorin: “Also es könnte auch sein, dass sich in einem Jahr herausstellt, dass der Impfstoff doch gefährlich ist?”
Markus Grill: “Das könnte sich so herausstellen. Es war ja zum Beispiel bei dem Schweinegrippe-Impfstoff ‘Pandemrix’ auch so, dass sich erst im Laufe der Jahre gezeigt hat, dass er schwere Nebenwirkungen bei wenigen Leuten haben kann, eine sogenannte Narkolepsie und deshalb wurde die Zulassung dann auch wieder zurückgezogen.”
Markus Grill, NDR/WDR, mit Information über den Impfstoff von Biontech
Quelle: tagesschau, 09.11.2020
Markus Grill: “Von den bisherig beobachteten Versuchsteilnehmern sind keine großen schwerwiegenden Nebenwirkungen bekannt. Gleichwohl muss auch auch sagen, die Studie läuft erst seit zwei Monaten, das ist ein sehr kurzer Beobachtungszeitraum. Da kann man noch nicht ausschließen, ob es nicht möglicherweise Langzeitnebenwirkungen gibt. […] Man wird dann schauen in einem halben Jahr, in einem Jahr, ob die Daten immer noch so gut sind.”
Lesen Sie hierzu auch von Apotheke adhoc vom 03.12.2020: “Nach Corona-Impfung: Schwangerschaft vermeiden”.
Stella Morris, Ehefrau von Julian Assange [transkribiert CG]: “Es gibt eine Reihe von Appellen in den sozialen Medien und ich habe auch an Präsident Trump geschrieben, dass er Julian begnadigen soll, denn es ist keine Frage von links oder rechts oder von Republikanern oder Demokraten in den USA. Es geht um elementare Freiheitsrechte. Der Fall von Julian wird sehr oft verglichen mit Edward Snowden und Chelsea Manning. Das sind tapfere Leute, und sie haben wichtige Sachen gemacht. Der Unterschied ist, dass Julian ein Publisher ist, ein Verleger, ein Journalist, und es geht mit den Angriffen auf ihn auch als Sündenbock um elementare Freiheitsrechte wie Freiheit der Information und Freiheit der Presse. Wenn ‘die’ durchkommen damit, dass sie Julian vernichten, dann wird das weitreichende Auswirkungen haben auf Journalismus und die Freiheit der Presse in der ganzen Welt.”
Fall Julian Assange: Aktivisten übergeben Petition an den Bundestag
Seit mehr als eineinhalb Jahren sitzt der Journalist Julian Assange im Londoner Hochsicherheitsgefängnis in Isolationshaft. Dort muss er mindestens bis zum 4. Januar auf das Urteil des britischen Gerichts über den Auslieferungsantrag aus Washington warten. Für viele Aktivisten rund um die Welt eine untragbare Situation. In Deutschland macht sich das “Fee Assange Committee Germany” für seine Freilassung stark. Nun haben Aktivisten des Komitees zusammen mit der Initiative “freeassange.eu” eine Petition zum Schutz der Grund- und Menschenrechte des Wikileaks-Gründers an den Bundestag übergeben.
Quelle: RT DE, 26.11.2020
Germany: Hundreds rally for Assange’s release in Stuttgart
Around 500 people rallied in Stuttgart to demand Julian Assange’s release on Sunday, at an event organised on the day the WikiLeaks co-founder was set to receive the 2020 Stuttgart Peace Prize.
Assange’s partner Stella Morris appeared at the event via video-conference, while a politician from the Left Party, as well as a spokesperson from the non-governmental organisation behind the award, ‘The Instigators,’ also addressed the crowd.
“One can see very clearly in these court proceedings, as it takes place, that it is a political persecution and the whole proceedings are a farce,” said Left Party parliamentarian Heike Hansel.
Hansel also complained about the German government’s silence on Assange’s case, which she attacked as an “extraterritorial persecution of the US judiciary on European soil.”
Assange was awarded the prize in July, with the award ceremony set to take place at an event on December, 6, but this has now been postponed to sometime in the spring of 2021 due to pandemic restrictions.
The Australian has been behind bars at London’s Belmarsh Prison since he was given a 50-week sentence in May 2019 for breaching his bail conditions to avoid extradition to Sweden on sexual assault allegations. Assange has been kept in custody despite his prison sentence coming to an end, pending extradition proceedings, as he was ruled a flight risk by the court due to his previous absconding.
He faces multiple charges in the US related to espionage, and is next due to appear in court for a remand hearing on December 11.
Quelle: Ruptly, 07.12.2020
Anmerkung CG: Ab Minute 41; Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi warnt ganz deutlich und klärt über die neue Impfstofftechnologie und die möglicherweise damit verbundenen Gefahren auf. Ausgerechnet im privaten ‘RedBull’-Fernsehen werden stärker abweichende Meinungen für einen echten kontroversen Diskurs zugelassen. In den Öffentlich-Rechtlichen in Deutschland erscheint der praktizierte Diskursrahmen inzwischen stark verengt.
Dr. Wolfgang Wodarg: “Das Robert-Koch-Institut meldet ja immer die ‘Fälle’. Das sind die Leute, die positiv PCR-getestet wurden. Da ist es natürlich wissen zu wichtig: Wie ist die Qualität? Was kann man daraus schließen aus diesen positiven Befunden? Und da gibt es ja durchaus kritische Meinungen, die sagen: Manchmal ist der Test nicht so sehr spezifisch und zeigt häufig falsch-positiv an. Aber es gibt eben auch Tests, die sind spezifischer, besser. Das Robert-Koch-Institut, habe ich mir sagen lassen, hat einen sehr guten PCR-Test, den es benutzt, der sehr genau misst, der sehr wenig Fehler macht, angeblich. Und so müsste man eigentlich mal gucken: Sind die Hotspots wirklich Hotspots oder sind das nur die Stellen wo die Tests schlecht sind? Dazu müsste man wissen: Diese 180 Institute, die dem Robert-Koch-Institut wöchentlich die positiven Fälle melden, welche Methode haben die benutzt? Wie ist die Positiv-Rate dieser einzelnen Institute? Es kann sein, dass die einen sehr viele Positive messen und die anderen wenige, dann kann man wenigstens nachkucken, woran es liegt. Liegt es wirklich daran, dass da viele krank sind oder dass sehr viele infiziert sind oder liegt es nur daran, dass die einen ungenaueren Test benutzen? Die Auskunft haben wir erfragt beim Robert-Koch-Institut. Darüber gibt uns das RKI keine Aussage. Das RKI weiß nicht, welche Tests die 180 Labore, die melden, anwenden. Das geht nicht, das ist unmöglich angesichts der Konsequenzen, die daraus für die Menschen dann abgeleitet werden, ist das fahrlässig, sich da nicht darum zu kümmern.”
Prof. Dr. Dr. Tobias Kurth: “Die Probleme liegen nicht daran, dass das Robert-Koch-Institut die Zahlen nicht herausgeben möchte. Das Problem fängt schon damit an, dass die Firmen, die diese Testkits produzieren selber diese Zahlen gar nicht herausgeben. […]”
Dr. Wodarg: Ich erwarte auch nicht, dass man jetzt das Robert-Koch-Institut vorführt, […] aber ich erwarte, dass die Spitze des Robert-Koch-Instituts dafür sorgt, dass sich das ändert, dass die Transparenz verbessert wird.”
Anmerkung CG: Die überarbeitete Version von dem Gespräch mit Wolfgang Wodarg und Prof. Dr. Tobias Kurth von der Charité Berlin ist am 09.12.2020 von OVALmedia auf YouTube veröffentlicht worden. Heute meldet der Kanalbetreiber: “Seit heute ist unser Hauptkanal ‘OVALmedia’ nicht mehr auf YouTube auffindbar, weil YouTube diesen Kanal endgültig gelöscht hat. Die Begründung ist genau wie bei den vorherigen Sperren, dass unser Content gegen die Richtlinien der WHO verstößt. […] Wir haben in den letzten Woche daran gearbeitet, uns unabhängig von YouTube zu machen und daher bieten wir Euch alternative Wege, unser Content zu erreichen. Auf der Plattform LBRY.tv ist der gesamte Kanal übertragen worden. Hier findet Ihr fast alles.“
So ein Lied wie dieses kommt dabei raus – Mitsch Kohn
Hauptadresse: http://www.nachdenkseiten.de/
Artikel-Adresse: http://www.nachdenkseiten.de/?p=67872