Anmerkung: Unbeschadet der Kritik an privaten Rentenversicherungen macht der stern auf der gleichen Seite Reklame für das Riester-Sparen oder Fonds-Auszahlpläne.
Dass Dividende aber in jedem Fall von der wirtschaftlichen Entwicklung abhängen, bleibt aber unerwähnt.

Zur Fälschung in der Sprache auch:
In einer zunehmend virtualisierten Welt scheint das Fake allgegenwärtig zu sein und gewissermaßen selbst Realität zu werden.
Quelle: links-netz.de

Anmerkung: Dass nicht die Kunden ein Problem mit der “Freiheit” (á la FDP), sondern kein Geld in der Tasche haben, scheint dem SPIEGEL wohl undenkbar.

Anmerkung: Die folgende Einzelheit ist interessant. Auch hier zeigen sich die Folgen einer übertriebenen Deregulierung. Die Einhaltung von Baubestimmungen wird nicht mehr öffentlich kontrolliert.
Auszug aus dem Artikel: „Solche Details, heißt es, seien erst in der Ausführungsplanung enthalten, die meist von der ausführenden Firma erstellt und später durch einen Prüfstatiker freigegeben wird. Laut der Bauordnung Berlins wird dessen Ergebnis jedoch nicht mehr kontrolliert. Was wohl dazu gedacht ist, die Verwaltung von Genehmigungsverfahren zu entlasten, könnte einem Fehler Vorschub geleistet haben: Wen immer der Senat beauftragt hat, eventuelle statische Mängel am Prestigebau zu entdecken – die unzureichende Sicherung des Stahlträgers hat er schlicht übersehen.
Hans-Peter Andrä, Präsident der Bundesvereinigung der Prüfingenieure für Bautechnik, sieht deshalb auch die Politik in der Pflicht: “In den meisten Bundesländern wird die Einhaltung der technischen Baubestimmungen seit einigen Jahren nicht mehr kontrolliert”, schrieb er jüngst in einem Aufsatz, “weil eine höhere Risikoakzeptanz kurzfristig zu Kosteneinsparungen bei Bauherren und Bauverwaltung führt und Wählerstimmen bringt.”

Anmerkung: Wenn Alt darauf hinweist, dass der Anteil der Menschen, die Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit beziehen, in Schweden 9,4 Prozent, in den Niederlanden 8,8 Prozent, in Großbritannien 7,7 Prozent, in Deutschland dagegen nur 3,1 Prozent, beträgt, heißt das nicht zwangsläufig, dass wir in Deutschland uns in also “bewusst dagegen entschieden [haben], Menschen mit der Zahlung einer Sozialleistung aus dem aktiven Erwerbsleben auf ein Abstellgleis zu schieben.”
Beschreitet Deutschland tatsächlich “den humaneren und sozialpolitisch ehrgeizigeren Weg” als Schweden, welches in der OECD (2005) mit 73.1% Erwerbstätigen der 55- bis 64-Jährigen führend ist, während Deutschland mit 52,1 das untere Drittel anführt? Auch das Erwerbsaustrittsalter ist in Schweden höher. Bevor man solche gewagten Thesen in die Welt setzt, müssen die genannten Statistiken zumindest genauer analysiert werden.
Grundsätzlich stellt sich aber die Frage, ob eine vernünftige Arbeitsmarktpolitik nur die Umsetzung des SGB II beinhaltet, wie der Artikel suggeriert. Wie wollen doch nicht vergessen, dass Hartz I – X Ausdruck und Ausgeburt einer gescheiterten Wirtschaftspolitik einer makroökonomisch versagenden Politik darstellt.