“Zudem organisiert und steuert die vom Unternehmen Bertelsmann natürlich völlig unabhängige, gleichnamige Stiftung in nahezu allen Bereichen von Gesellschaft und Politik den öffentlichen Diskurs. Stets völlig uneigennützig aus der gesellschaftlichen Verantwortung des Unternehmers heraus. Und stets mit der ganzen Finanzkraft des Medienkonzerns im Hintergrund. … Der dezente Hinweis auf die 20 Bertelsmann-Minuten, in denen man aus Gütersloh grundversorgt wird, war früher auch im Konzernbericht nachzulesen. Seit einiger Zeit fehlt er allerdings. Wird Bertelsmann am Ende selbst ob seiner enormen Macht mulmig?”

Kommentar: Der Artikel ist richtig, die Frage am Schluss naiv. Bertelsmann merkt, dass manche merken, welche gefährliche Macht der Konzern darstellt. Deshalb tun sie alles, um diese Macht zu vernebeln. Noch ein Tipp in diesem Kontext: Prüfen Sie mal neue gesellschaftskritische Bücher daraufhin, ob und wie Bertelsmann vorkommt.

Der Vorspann des Gidden-Artikels in der taz:

“Künftig müssen ökologische Fragen im Zentrum von Theorie und Praxis des Sozialstaats stehen. Hier hat Europa die Chance, Wohlfahrt mit Wettbewerbsfähigkeit zu verbinden”

Kommentar: Inhaltloses Wortgeklingel – wie üblich bei Giddens. Der Drang vermeintlich neue Themen zu besetzen oder zu kombinieren, treibt diese Giddens oder Becks an. “Die Rechte und Pflichten der Bürger können sich nicht mehr nur auf den traditionellen Bezugsrahmen des Sozialstaates beziehen. Es gilt einen positiven Begriff von Wohlfahrt zu finden, der den Wandel von Lebensstilen betont: nicht mehr bloßes Risikomanagement nach dem Schadenseintritt, sondern vorbeugende Strategien zur Verbesserung der Lebensqualität.” Vor allem das mit den “vorbeugenden Strategien” ist einem doch gerade letztlich begegnet. Ach ja, der “vorsorgende Sozialstaat”. Konkretion wäre hilfreich, aber unterbleibt. “Die Entwicklung neuer ökologischer Techniken und – genauso wichtig – neuer Lebensstile könnte sogar den weiteren Rückgang der europäischen Wettbewerbsfähigkeit verhindern. Ja, dürfte die Erneuerung Europas vorantreiben.” Und plötzlich “spielt das Handeln des Staates auf nationaler wie auf übernationaler Ebene eine zentrale Rolle. Zu den entscheidenden politischen Aufgaben zählt es, die Lebensstile zu verändern ..” Auch das noch! – Warten wir auf den dritten Giddens

Kommentar: Interessant, auch wenn ich nicht der Meinung bin, die Betroffenen würden nicht gebraucht.