Eigentlich lohnt sich die Sendung nicht, es sei denn, man will studieren, wie und welche Manipulationsmethoden angewandt werden und wie verkommen die Moral von manchen Menschen ist, die zu einer solchen Sendung eingeladen werden. Hier ist der Link zur Mediathek. Es war ein Stelldichein der Transatlantiker und Apologeten des US-Imperiums – mit ganz kleinen Abstrichen. Auf jeden Fall wussten alle eindeutig, wer die Guten und wer die Bösen sind. Albrecht Müller.

1. Eingeladen waren:
   • Sigmar Gabriel (SPD), Vorsitzender des „Vereins Atlantikbrücke e.V.“
   • Daniel Gerlach, Journalist und Nahost-Experte
   • Düzen Tekkal, Journalistin und Kriegsreporterin, ehrenamtliches Vorstandsmitglied der Konrad Adenauer Stiftung e.V.
   • Ulrike Becker, Historikerin, leitet den Bereich „Forschung“ des „Mideast Freedom Forum Berlin (MFFB)“
   • Elmar Theveßen, Journalist. Er leitet das ZDF-Studio Washington.
2. Einseitige Auswahl.

   Gabriel und Thevesen waren, unterstützt von Daniel Gerlach, die Linksaußen dieser Versammlung. Die beiden Frauen plus Moderatorin rechts davon. Der Maßstab für diese Einschätzung ist die Haltung zur Tötung eines Menschen, zur Ermordung eines Menschen, ja mehrerer Menschen, durch ein Land in einem anderen Land und ohne gerichtliche Verurteilung. Sigmar Gabriel wandte immerhin ein, dass die Ermordung des iranischen Generals einen Rechtsbruch darstelle. Das Völkerrecht erlaubt das nicht.

   Aber dieser Hinweis hat die Diskussion nicht geprägt. Hierzulande hat man sich offenbar so an die Drohnenmorde, die über Ramstein koordiniert werden, gewöhnt, dass man auch den Mord vom 2. Januar für angemessen hält. Der Blick in die Medien und einige Telefongespräche mit Beobachtern in Berlin haben mir den Eindruck vermittelt, dass Usus geworden ist, was bei dieser Sendung offen debattiert und begrüßt worden ist: Wir, die Guten, angeführt von den USA, haben das Recht und sogar die Pflicht, solche Gewalttaten zu begehen. Das internationale Recht spielt eine immer geringer werdende Rolle.

   Zur Einseitigkeit beigetragen haben vor allem die beiden Frauen Tekkal und Becker. Ulrike Becker ist die Vertreterin einer NGO. Dazu gab es auf den NachDenkSeiten in dieser Woche eine Information. Siehe hier ein interessanter Hinweis zu Mideast Freedom Forum Berlin (MFFB). Frau Becker hat den Mord ausdrücklich begrüßt, ohne zu zögern.

   Nebenbemerkung: Wenn man der Meinung ist, dass es der Politik und unserem Zusammenleben gut täte, wenn Frauen mehr zu sagen hätten, dann erfährt man an diesem Abend einen herben Rückschlag.

   Noch ein Hinweis auf eine wichtige Publikation:

   Mit allen Mitteln für das große Inferno

   In Deutschland, Österreich und der Schweiz kämpft eine äußerst aggressive und mit ultrarechten US-Denkfabriken vernetzte Lobby für eine Eskalationspolitik gegen Iran – mit Geldern von der Bundesregierung und Schützenhilfe aus der Linken.

   …

   Die Einseitigkeit der Auswahl wurde auch daran sichtbar, dass das Atomabkommen mit dem Iran nur mühsam verteidigt wurde und von Ulrike Becker sogar als nachteilig erachtet und bekämpft wurde.

3. Mehrere Methoden der Manipulation wurden genutzt

   Die Analyse und Wertung einer solchen Sendung fällt einem leichter, wenn man die Methoden der Manipulation gelernt und präsent hat. Wenn man zum Beispiel gelernt hat, dass NGOs, Nichtregierungsorganisationen, zum Zwecke der Manipulation eigens gegründet werden (12.), dann weiß man so jemanden wie Frau Becker leichter einzuschätzen. – Wenn man gelernt hat, dass bei Talkshows ganz bewusst vier oder fünf oder gar sechs Leute versammelt werden, die einer Meinung sind (8.), dann durchschaut man dieses Spiel auch bei dieser Sendung. Und wenn man gelernt hat, dass Verschweigen eine der häufig angewandten Methoden ist (4.) und wenn man obendrein schon öfter beobachtet hat, dass Geschichten verkürzt zu erzählen (3.) eine in neuerer Zeit ständig angewendete Methode ist, dann wird man beim Blick auf die Sendung vom 9. Januar schon ganz schön immun.

   Die Ziffern hinter den hier formulierten Methoden beziehen sich auf das Inhaltsverzeichnis meines Buches „Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst“. Dieses Inhaltsverzeichnis ist im Anhang zu diesem Text eingefügt. Schauen Sie sich die dort aufgelisteten Methoden und auch die Fälle und Strategien der Meinungsmache an. Sie werden sich dann vermutlich besser zurechtfinden und einen solchen Fernsehabend weniger bedrückt überstehen, weil nicht ohnmächtig den Machenschaften ausgesetzt.

   Die einzelnen Methoden und ihre Anwendung:

   Es wurde auch in Illners Sendung verschwiegen, was Gegenstand des heutigen Beitrags von Jens Berger zum Thema ist: dass der iranische General auf dem Weg zum irakischen Ministerpräsidenten war und die Version von Trump nicht stimmt, wurde auch in dieser Sendung nicht erwähnt.

   In den zentralen Fragen waren alle versammelten Personen einer Meinung: wir sind die Guten, der Westen tut das Richtige, prinzipiell ist es auch erlaubt, Personen zu Terroristen zu erklären und sie zu ermorden. Die Bösen sind die Iraner, die Syrer, die Russen.

   Geschichten wurden verkürzt erzählt. Immerhin hat sogar Sigmar Gabriel darauf hingewiesen, dass die Ayatollahs des Iran eine Vorgeschichte haben: den Putsch gegen den demokratisch gewählten iranischen Ministerpräsidenten Mossadegh. – Es wurde auch nicht erzählt, dass der Krieg der USA gegen den Irak, der 2003 begonnen hat, einer der Hauptursachen für die verheerende Lage in der Region und für die Entstehung des islamischen Staates (IS) war.

4. Der Westen muss bleiben. Wenn nicht die USA, dann Europa bzw. die drei Mächte Großbritannien, Frankreich und Deutschland.

   Es war geradezu gespenstisch, wie einig sich die versammelten Personen darin waren, dass erstens die USA bleiben sollten und zweitens ersatzweise die Europäer ihre Präsenz in der Region verstärken sollten. Warum? Vermutlich weitgehend angelerntes oder eingeübtes Zeug. Deutlich war, dass Israel gleich mehrfach mit am Tisch saß – angeführt von Frau Ulrike Becker.

   Die Vorstellung, dass vielleicht auch in dieser Region, wie bei uns in den sechziger, siebziger und achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts, an einem Konzept der gemeinsamen Sicherheit gearbeitet werden sollte, war den versammelten Diskutanten ganz ganz fremd.

Anhang: Inhaltsverzeichnis von Albrecht Müller: „Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst.“
Inhalt