Anmerkung: Man könnte ja wohlwollend meinen, der manager-magazin-Interviewer nähme gewollt die Position der Wirtschaftsvertreter ein, um Hengsbach zu provozieren.
Die Vermutung, dass er damit die Linie dieses Wirtschaftsblattes vertritt, ist jedoch eher wahrscheinlich. Und dass die Redaktion von Spiegel Online das Interview nachdruckt, deutet auch eher darauf hin, dass die Fragestellung der dortigen Redaktionslinie entspricht.

Anmerkung: Was ist eigentlich „besonders erschreckend“ daran, wenn die Menschen feststellen, was den Tatsachen entspricht. Das kann nur jemand erschreckend finden, dessen Wahrnehmung der Wirklichkeit durch eine ideologische Brille verzerrt ist.
Quelle 2: Financial Times

Anmerkung: Man mag an vielen Stellen mit der Rezension von Atkins nicht einverstanden sein, aber gefallen hat mir die Apostrophierung von Sinn als „one of Germany’s great “gloomsters” (Trübsalbläßer).

Anmerkung: Mal wieder eine Steueränderung, die es erleichtert gemeinnütziges Eigentum an Heuschrecken zu verscherbeln. Die Bundesregierung legt Fortress den roten Teppich aus.

Anmerkung: Wie man einen Wertverlust um 7 Prozent in diesem Jahr und einen Verlust um 64 Prozent seit dem Sommer 2001 als „recht graduelle Aufwertung“ bezeichnen kann, ist ein makabres Beispiel für die von Politik und Wirklichkeit „unabhängigen“ Zentralbanker. Ein dauerhafter Kursverlust des Dollars gegenüber dem Euro unterstützt insofern die europäische Volkswirtschaft, als sie gezwungen ist noch billiger (oder effizienter) zu produzieren, als ihre Konkurrenten im Dollarraum und das heißt konkret noch mehr Personal entlassen noch mehr Lohndumping. Die EZB hat offenbar das Risiko (und eine Verantwortung) für die Arbeitsplätze völlig aus den Augen verloren.

Dazu passt:
Lucas Zeise: Die Kritiker sind Elche
Gegner staatlicher Wirtschaftspolitik gab es früher besonders zahlreich an der Spitze der staatlichen Institution Bundesbank, deren entschiedene, im Zweifelsfall restriktive Geldpolitik die D-Mark hart gemacht hat, aber nach Meinung ihrer Verfechter nicht zur staatlichen Wirtschaftspolitik zählt. Heute vertritt die Europäische Zentralbank (EZB) diese Position. Genauer sieht das so aus: In Europa gibt es nur zwei Institutionen, die Kommission, die den Wettbewerb sichert, sowie die EZB, die Geldpolitik gegen die Inflation betreibt. Die Einzelstaaten dürfen keine Wirtschaftspolitik treiben und schon gar keine Makropolitik.
Wenn nun Präsident Sarkozy den Euro öffentlich für zu fest hält, ist er schon der EZB auf die Füße getreten. Sie allein betreibt ja Politik, die die Märkte beeinflusst. Ihre Politik müsste also geändert werden. Eine solche öffentliche Aussage gefährdet damit schon die Unabhängigkeit der Notenbank. Die protestiert. Die deutsche Kanzlerin gibt diesem Protest Recht. Ob der Euro tatsächlich zu teuer ist und gegenüber welchen Währungen, bleibt unerörtert.
Quelle: FTD

Anmerkung Orlando Pascheit: Jenseits der Frage, wie existenziell es für die westliche Zivilisation ist, dass die Geburtenziffer z.Z. unterhalb des Bestanderhaltungsniveaus liegt, zeigt sich, wie problematisch die Datenbasis für die weit verbreiteten Horrorszenarien über die niedrigen Geburtenraten ist.

Anmerkung: Ein typisches Beispiel, wie in Deutschland Meinung gemacht wird. Nachdem die Atombefürworter durch die Pannenserien in Krümmel und Brunsbüttel und durch das Versagen des Betreibers in die Defensive geraten waren, zog man sich ein paar Tage zurück und ließ den aufgewirbelten Staub sinken. Dann schickte man den Haudegen Ludwig-Georg Braun (DIHK) wieder nach vorne der wieder unwidersprochen die unsinnigsten Behauptungen in die Welt setzen darf. Ist die bisherige Explosion der Strompreise die „logische Folge eines überstürzten“ Atomausstiegs? Es ist gerade mal ein Kraftwerk vom Netz gegangen. Verdienen die Energiekonzerne nicht an ihren alten, schon längst abgeschriebenen Schätzchen noch täglich eine Million Euro?
Man muss nur dreist genug sein für seine politischen Absichten die unsinnigsten Argumente in die Welt zu setzen (und sie dann auch noch in der BILD-Zeitung abdrucken dürfen) und schon kann man wieder einen Meinungsumschwung anstoßen.

Dazu passt:
Die Strombörse zeigt: An Strom herrscht kein Mangel, obwohl ein Drittel der installierten AKW-Leistung abgeschaltet ist
Da nicht nur die beiden Vattenfall-Reaktoren Krümmel und Brunsbüttel derzeit abgeschaltet sind, sondern auch die beiden Reaktorblöcke in Biblis wegen sicherheitsrelevanter Baufehler stillstehen, haben die verfügbaren AKWs in Deutschland derzeit gerade noch eine Kapazität von 13.000 Megawatt – das sind weniger als zwei Drittel der eigentlich im Land installierten Leistung. Der Strommarkt indes zeigt sich von den Ereignissen unberührt – von Stromverknappung in Deutschland keine Spur. Der Preis an der Leipziger Strombörse, ein unbestechlicher Indikator für die Versorgungslage, lag zuletzt sogar unterhalb der Werte des vergangenen Jahres. Es ist also genug Strom vorhanden.
Quelle: taz

Der DIHK-Präsident meinte ja heute in der BILD-Zeitung: „Ich hätte überhaupt kein Problem“ in der Nähe eines AKW zu wohnen.
Hätte er doch heute mal in das andere Springer-Blatt geschaut:

Leukämie-Risiko steigt in der Nähe von Atomanlagen
US-Forscher haben insgesamt 17 Studien mit Daten aus Nordamerika, Japan, Frankreich, Spanien und Deutschland ausgewertet: Ergebnis: In der Umgebung von Kernkraftanlagen erkranken mehr Kinder und Jugendliche an Leukämie als in anderen Regionen.
Quelle: Die Welt

Anmerkung: Ein homöopathischer Versuch Ähnliches durch Ähnliches zu heilen.

Dazu auch:
20 oder 181 Milliarden?
Auf der heutigen Kabinettssitzung im Bundeskanzleramt soll der Gesetzentwurf zur Bahn-Privatisierung, der im Bundesverkehrsministerium erarbeitet wurde, beschlossen werden. Damit würde dieser den Rang eines Gesetzentwurfs der Bundesregierung erhalten und sofort nach der Sommerpause in den Bundestag eingebracht werden.
Noch im Jahr 2008 soll ein erstes Anteilspaket an der Deutschen Bahn AG verkauft werden, die Rede ist von 25 Prozent. Die Bundesregierung »schätzt« den Wert des Unternehmens auf 20 Milliarden Euro und will demnach mit einem ersten Teilverkauf fünf Milliarden Euro erlösen.
Der Wert des Bruttoanlagevermögens der Deutschen Bahn AG, das sich in mehr als 170 Jahren herausbildete, liegt jedoch bei 181403000000 oder bei 181,4 Milliarden Euro. Allein für den Fahrweg – für die 40000 Kilometer Schienennetz – gibt die von Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee persönlich unterzeichnete Statistik »Verkehr in Zahlen« einen Wert von 126 Milliarden Euro an.
Quelle: junge Welt

Anmerkung: Der nordrhein-westfälische „Innovationsminister“ Pinkwart meint mit einem förmlichen Auswahlverfahren – bei dem die Vertreter der Hochschule allerdings in der Minderheit sind – sei „die demokratische Legitimation der Hochschulratsmitglieder gesichert“.
Was Pinkwart verschweigt ist, dass der Hochschulrat in seinen Handlungen und Entscheidungen über die fünfjährige Amtszeit keiner irgendwie legitimierten Instanz und schon gar nicht einer demokratisch legitimierten Autorität rechenschaftspflichtig ist.
Die Hochschulratsmitglieder entscheiden über das Geld der Steuerzahler nach ihren persönlichen oder ihren politischen oder gesellschaftspolitischen Interessen und Grundhaltungen.
Man stelle sich einmal umgekehrt den Aufstand der Wirtschaft vor, wenn per Gesetz entschieden würde, im Aufsichtsrat eines Unternehmens müsste eine Mehrheit von externen Wissenschaftlern oder beliebiger Repräsentanten der Gesellschaft das Sagen haben.