Georg Auernheimer, geboren 1939, absolvierte an der PH München ein Pädagogikstudium und promovierte anschließend in Erziehungswissenschaft, Philosophie und Europäischer Ethnologie. Nach wissenschaftlichen Tätigkeiten an verschiedenen Hochschulen war er von 1972 bis 1995 Professor für Erziehungswissenschaft an der Philipps-Universität Marburg. Von 1995 bis zu seiner Emeritierung 2005 war Auernheimer Professor für Interkulturelle Pädagogik an der Universität zu Köln. Er ist Autor von Beiträgen in Tagesmedien wie Freitag, junge welt, taz und Frankfurter Rundschau. Neuere Buchpublikationen: „Globalisierung“ (2019), „Identität und Identitätspolitik“ (2020), „Wie gesellschaftliche Güter zu privatem Reichtum werden“ (2021), „Der Ukraine-Konflikt. Wie Russlands Nachbarland zum Kriegsschauplatz wurde“ (2023).
Gastbeiträge von Georg Auernheimer
Wahlerfolg von Erdogan: Deutschtürken und Türkdeutsche
In der Stichwahl haben jetzt wieder die in der Bundesrepublik lebenden Immigranten mit türkischem Pass mit überwältigender Mehrheit für Erdogan gestimmt. Diesmal waren es im Bundesdurchschnitt 67,4 Prozent. Im ersten Wahlgang hatten in einigen Städten, zum Beispiel in Essen, 77 Prozent Erdogan gewählt. Dieser Wahlerfolg lässt sich nicht allein durch das Wirken der Moscheeverbände (Ditib und IGMG) und den Wahlkampf des AKP-Lobbyvereins UID (Union Internationaler Demokraten) erklären, so sehr das alles zusammen mit der Monopolisierung der türkischen Medien sicher dazu beigetragen hat. In der folgenden Analyse wird die politische Einstellung der (Im)migranten aus der Türkei auf ihre Migrationsgeschichte zurückgeführt. Von Georg Auernheimer.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Die politische Weltkarte wird neu gezeichnet
Imperiale Kriege haben meist grundlegende Veränderungen der politischen Landkarte zur Folge. Ein Beispiel dafür ist der Eiserne Vorhang, der den Ostblock für gut vier Jahrzehnte vom Rest der Welt trennte. Für die Älteren unter uns bestimmte er die geographische „mental map“. Aber dieser Vorhang ist, von kaum jemandem erwartet, gefallen. Inzwischen zeichnet sich eine neue epochemachende Änderung der politischen Weltkarte ab. Der Wirtschaftskrieg, mit dem die westliche Allianz seit 2014 die Russische Föderation (RF) in die Enge zu treiben versucht, hat die russländische Führung gezwungen, die wirtschaftliche Kooperation mit der VR China zu suchen. Vorläufiger Höhepunkt der Annäherung war der dreitägige Staatsbesuch des chinesischen Präsidenten vom 20. bis 22. März in Moskau. „Gegenwärtig geschehen Veränderungen, wie sie seit hundert Jahren nicht geschehen sind“, meinte Xi Jinping.[1] Und vermutlich hat er recht. Von Georg Auernheimer.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Alles normal, zur politischen Normalität gemacht
Interessant, wie vieles zur Normalität gemacht werden kann, das noch vor einiger Zeit undenkbar war. Die Wehrbeauftragte fordert, so eine Tagesnachricht, die Aufstockung des Verteidigungsetats um zehn Milliarden und feste Finanzzusagen für die Rüstungsindustrie, weil diese Planbarkeit brauche.[1] Die Bundesrepublik unterstützt massiv ein Land mit Waffenlieferungen, militärischen Ausbildungsprogrammen und Finanzhilfen, dem gegenüber keine Bündnisverpflichtungen bestehen, ein Land, das mit seiner Politik einen Krieg provoziert hat[2] und Verhandlungen mit dem Aggressor verweigert. Nur weitere Waffenlieferungen infrage zu stellen, das haben einige gewagt. Von Georg Auernheimer.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.